C'est à la sortie du Secondaire que les vrais problèmes commencent. Tout joyeux que l'on est, le Baccalauréat enfin en poche, on pense que cette fois ça y est... La liberté nous est désormais acquise, en guise de récompense de tout ce temps passé à l'école, de ces 16 années scolaires, qui étaient non seulement nécessaires à notre développement intellectuel, mais aussi (surtout pour les parents) conditions premières d'un "Futur radieux" (entendez par là un métier offrant une sécurité économique [avec profit au mieux] qui permettra le bonheur de toute la petite famille. Mais la réalité promettait plutôt des "Lendemains qui déchantent"...

Ces dures années scolaires nous ont effectivement permis d'avoir une pensée critique, un savoir, une culture, mais elles ne nous ont pas préparé au pire, c'est-à-dire à "l'après-bac" ou "vie active", que nous réserve la société actuelle. Et surtout, elles ne nous ont pas préparé au fait que les valeurs que l'école publique nous a données sont obsolètes dans la vie "d'après", la vie des adultes. Des expressions comme "Liberté", "Siècle des Lumières", "Humanisme", "Beauté artistique" sont remplaçées par "Précarité", "Rentabilité", "Délocalisation", "Chômage". (J'imagine que la vue de ces mots font lever au ciel les yeux de certains, alors je le précise tout de suite : je ne suis pas de ces pseudo-communistes, altermondialistes, et autres mouvements de la gauche extreme...je suis un simple citoyen qui se pose des questions, et qui essaye d'y répondre). L'utilisation de ces mots tient d'un fait simple : Ils reviennent dans tous les journaux (télé, écrits, web), tous ces médias qui reflètent notre société actuelle. Et ce constat joue un rôle dans la prise de conscience de ce que nous réserve l'entrée dans la vie active. S'ajoute à cela la difficulté de "Trouver sa voie" comme ils l'appellent, ou "Comment, à 18 ans, trouver le domaine ou métier qui nous épanouïera tout le long de notre vie". Certains auront la chance de connaître ce fameux métier, mais d'autres tarderont à le trouver, voir même ne le découvriront jamais !

Donc voilà, à 18 ans, on se retrouve face à la peur de se tromper de voie, mais surtout de ne trouver au bout de celle-ci qu'une ANPE, bras grands ouverts ! Et bien souvent, le seul domaine que l'on trouverait acceptable à nos yeux ne l'est pas du point de vue économique. Choisir un métier qui ne nous plaît guère, juste pour l'argent chaque mois ??? Tu parles d'un choix !!! Je ne veux pas y croire, même si au final presque tout le monde en arrive là. Vous allez donc me dire qu'il faut bien payer ses factures chaque mois, qu'il faut mettre de l'argent de côté, qu'il faut de l'argent pour aller au cinéma, etc... Mais je ne veux pas d'une vie où je passe l'essentiel de mon temps dans un boulot chiant, tout ça dans le but de gagner de l'argent, pour finalement ne pas avoir le temps de le dépenser car je devrais travailler. D'ailleurs, une expression courante me fait bien rire : "Gagner sa vie"... "Faut bien gagner sa vie" disent certains. Mais comment peut-on gagner sa vie en perdant le temps de la vivre dans son boulot ??? La société nous présente une vie presque entièrement dédiée au travail ! Est-ce que ne devons donner les trois-quarts de notre courte vie dans un travail peu réjouissant, au lieu de le passer à Vivre l'essentiel ? Car c'est bien ce qu'on attend de nous, que le Travail soit l'élément principal de notre vie, qu'il soit essentiel ! S'il est si important, pourquoi ne parle-t'on jamais dans les médias, de ce qu'est vraiment le travail ? En quoi devrait-il consister ?

Tous les jours c'est la même rangaine, le même matraquage médiatique : Il faut trouver du boulot !!! Il faut créer des emplois !!! Vaincre le chômage !!! Mettons fin aux licenciements massifs !!! Mais qui parle à qui ici ??? Ce sont les médias, les politiques, et autres élites, qui, tranquille dans un métier qu'ils ont choisi par passion (en tout cas je l'espere) clament haut et fort qu'il est injuste que "la France d'en bas" se fassent licencier de leur usine, chaîne de montage...qu'il est injuste qu'ils n'aient pas de jobs !!! De la Droite à la Gauche plurielle, il y a un consensus sur un point de vue qu'ils n'ont absolument jamais remis en question : Le Travail est sacralisé, il est la priorité maximale selon eux. Mais la dépression du chômeur, croyez-vous qu'elle tient au fait qu'il n'a pas à aller sur sa chaîne de montage; ou bien tient-elle au fait que la pression sociale qui pèse sur lui est énorme ??? Parcequ'il est là le problème, on confond causes et conséquences. Est-ce le chômage en soi qui est triste et injuste, ou bien est-ce le chômage dans un contexte où le Travail est sacralisé ??? Les politiques rêvent du Plein-Emploi, ils rêvent que les citoyens soient de bons travailleurs, genre Stakhanoviste, comme dans les bonnes vieilles sociétés productivistes... Mais il ont oublié un détail : ce retour en arrière n'est pas possible, car le contexte a énorment changé. Aujourd'hui, nombre de salariés sont remplaçés par des machines; quantité d'emplois disparaissent... il est fini le temps où l'on devait faire appel à la main d'oeuvre immigré pour occuper ces postes vides !

Aujourd'hui, toute solution de création d'emploi n'a plus aucun sens, car elle viserait à créer des emplois POUR créer des emplois (ou pour faire baisser le taux de chômage), et non pour créer des emplois utiles à la société...ce qui nous donne des emplois précaires (voir la derniere loi sur la périodes d'essai sur 2 ans), souvent contraignants, et presque toujours ininterressants ! Nous somme actuellement dans une période où il faut travailler pour travailler (ou bien pour faire du fric), mais le vrai travail ne consiste pas en cela.

Le Travail doit être une activité enrichissante, où l'objectif est de produire de ses mains une oeuvre finie que l'on avait en projet. C'est ce que fait l'artisan qui, du début à la fin de la création de son oeuvre, prend du plaisir à produire quelquechose de beau, dans le seul but de réaliser une oeuvre belle, et non dans le but principal de faire de l'argent ou de travailler. Mais comment pouvons-nous appeler "Travail" le fait de répéter machinalement toute la journée, tous les jours les mêmes gestes, sans voir revenir le résultat de ce que l'ont a fait ? Comment considérer comme enrichissant le fait de rentrer des données sous Excel, ou d'arnaquer de pauvres gens en leur vendant une nouvelle cuisine, etc...??? Alors oui certains me diront : "Mais le travail est une particularité de l'Homme, c'est ce qui le différencie de l'animal", "Le Travail est libérateur". OUI, je suis d'accord. Mais ces connaissances datent d'une époque révolue, ce que je dis c'est que cette notion de Travail s'est complétement transformé, en particulier avec la division du travail. Les emplois précaires que nous connaissons se rapprochent beaucoup plus d'une animalité que d'une haute activité humaine. Le Travail est censé nous détacher de l'animalité et nous libérer de la nature. Or maintenant, notre dépendance à l'égard de la nature, si elle a largement diminuée, a été remplaçée par un obligation morale et économique. L'analyse du travail industriel montre que le sens du travail est inversé : au lieu d'humaniser, il abrutit. Le travailleur pré-industriel pouvait retrouver une part de lui-même dans son produit; l'ouvrier d'aujourd'hui, qui ne définit ni les conditions, ni le but, ni les moyens de son travail, ne peut en tirer la moindre satisfaction directe. Marx nous disait que la conscience de l'Homme se forme et évolue à partir du moment où le travail correspond à un projet. Et c'est là la condition pour que le travail puisse nous détaché de l'animalité, qui elle ne répond que de l'instinct. Mais posons-nous les bonnes questions : Pourquoi travaille-t'on à la base, si ce n'est pour se réaliser ?

Il faut subvenir à nos besoins primaires, vitaux. Depuis les débuts de l'Humanité (pas le journal !), il a en effet toujours fallu chasser, pêcher, cueillir, cultiver pour répondre aux besoins naturels nécessaires à notre survie. Mais l'évolution de l'Homme n'est-il pas de se détacher de ces déterminismes ? Oui, mais nous ne faisons que nous enfoncer dans de nouveaux déterminismes que nous avons nous-même créés. Le problème est que nous n'avons aucun retour direct de nos productions, qui ne sont qu'un moyen pour acquérir de l'argent permettant d'obtenir nos biens vitaux. La particularité que les anciens philosophes accordaient presque tous au Travail, était le fait qu'il transforme la nature. Or cette particularité a disparu des esprits, puisque le moyen qu'est l'argent est devenu la fin même du travail. Enfin bref, toujours est-il qu'à la base, le Travail est une chose contraignante, puisqu'elle découle d'une obligation vitale...D'ailleurs voyons l'ethymologie du mot "Travail", du latin "Tripalium", instrument de torture !!! Ou bien dans la Bible, le travail est une malédiction divine : "tu gagneras ton pain à la sueur de ton front", ou encore le mythe de l'Age d'Or, époque heureuse où l'homme n'avait pas besoin de travailler. Il est vrai que Travail contraignant ne veut pas dire pas d'enrichissement, mais la j'ai déja expliquer que de nos jours, les emplois sont plus abrutissants et ininterressants qu'enrichissants. Voyons une autre vision ancienne de la chose : Les Grecs, durant l'Antiquité, disaient du Travail qu'il était une activité bonne pour un être qui par nature ne pouvait pas prétendre à l'exercice d'une activité plus noble... Et oui, les esclaves de toutes les époques, étaient la pour ça ! Alors qu'on dise que le Travail est enrichissant est assez démesuré me semble-t'il. Les Grecs, le peuple vénéré par tous les penseurs d'aujourd'hui, par toutes les élites, surtout par les politiques, ne travaillaient pas !!! Avaient-ils l'air de sous-humains qui ne se seraient pas réalisés par le Travail ??? Au contraire, ils sont la preuve-même que le temps qu'ils ne mettaient pas au Travail, ils l'ont consacré à se réaliser vraiment, à réfléchir, à faire évoluer la pensée humaine ! Bien évidemment, ils avaient des esclaves pour faire le boulot, mais pas d'anachronismes s'il-vous-plait ! N'avons nous pas les moyens technologiques, scientifiques aujourd'hui, qui permettraient d'éviter l'esclavage ?

Quand bien même on penserait le Travail d'aujourd'hui comme une activité enrichissante, et c'est le cas pour une catégorie de métiers choisis par passion, le fait de ne pas avoir de métier, d'être au chômage donc, n'empêche en aucun cas de se réaliser, de s'enrichir differemment !!! Il existe un énorme tabou en France aujourd'hui (et dans le monde) : personne n'ose dire que parmi les millions de chômeurs que compte ce pays, une partie ne cherche pas de Travail, et n'a pas l'envie de le faire. Ca alors !!?? Pourquoi voudraient-ils rester dans la pauvreté et dans la difficulté, dans la dépression ??? Et bien tout simplement parcequ'ils sont épanouïs, car un CHOMEUR N'EST PAS FORCEMENT UN INACTIF !!! Bien au contraire, le chômage est, pour peu que l'on arrive à se débarrasser de toute cette morale sur le Travail, le meilleur moyen de vivre l'ESSENTIEL, de réaliser ses PASSIONS, d'avoir LE TEMPS de les vivre... Quel est le but de la vie ??? Je ne saurais le préciser, mais je pense que tout le monde sera d'accord pour dire que ça doit avoir un rapport avec le Bonheur nan ? Une partie sera d'accord aussi pour dire que l'argent ne fait pas le bonheur nan ? Réfléchissez un peu... la vie est courte...pourquoi perdre son temps en pensant que travailler ameneras de l'argent, et un peu d'enrichissement (si j'ai de la chance)...pour ensuite tenter de connaître le bonheur alors que je peux m'enrichir toute la journée sans travailler ? Le Bonheur est là, et nous, au lieu d'en profiter un max avant la mort, on passe le reste de notre vie à se faire chier dans un boulot, en calculant les RTT pour passer un week-end à la campagne !!! Mais casses-toi de ton boulot...vas-y à la campagne !!! Rien ne t'en empêche !!! Pourtant les gens ne sont pas cons, alors pourquoi ne lâchent-ils pas leur boulot ? Tout simplement parcequ'ils sont englués dans sytème très bien huilé, où on vous a habitué à un certain confort de vie, un rythme de consommation, en contrepartie d'un boulot chiant et contraignant qui occupe toute votre vie, on vous divertit connement pour vous faire croire que la vie est parfaite comme ça (Emissions télés, et autres conneries du genre). Alors vous croyez être bien...et les dirigeants sont contents...ils se font du fric. Mais ils avaient pas prévu que le cerveau humain est très complexe, d'où la crise de la Quarantaine, qui n'existait pas il y a quelques temps. Les gens pêtent un cable, veulent changer de vie du jour au lendemain, ils se rendent bien compte que la vie c'est pas ça...et si c'est pas à la quarantaine...ce sera sur le lit de mort, on aura l'air con tiens ! Quand le bilan de notre vie sera venu : que retient-on ??? C'est simple, ça sera le peu de temps où l'on aura vraiment VECU en dehors du Travail ! Et c'est seulement là que l'on comprendra que la vie...c'est pas le Travail...et qu'il a rien avoir avec le Bonheur.

Alors là évidemment, j'entends déja certain s'écrier : "Mais faut-bien bouffer, survivre ???". Oui en effet, c'est une chose essentielle. Il existe 2 solutions pour survivre lorsque l'on arrête de travailler pour se consacrer à sa vie et à son bonheur. Celles-ci sont directement liées au contexte : la première est, dans le cas où la société n'a pas changé d'optique, de rester au chômage, et d'apprendre à consommer differemment, c'est à dire "raisonnablement", et ne se contenter que de l'essentiel. La transition de mode de vie ne doit pas être simple; cependant, des exemples fleurissent partout, et ça marche plutôt bien. Et ce ne sont pas non plus des marginaux. Il est important de préciser que vivre differemment ne veut pas dire être un marginal, un reclu. Comme je l'ai déja dit, c'est le fait d'être au chômage qui va rendre vraiment actif. La deuxième solution, surement plus utopique, mais pas impossible, se situe dans le contexte d'une société qui aurait accepté une remise en question de la place du Travail, et qui aurait admis que celui-ci ne doit pas se fonder sur une obligation économique, sociale et morale. Ainsi, une allocation universelle serait par exemple versé à chaque citoyen pour qu'il puisse subvenir à ses besoins essentiels; cette allocation reconnaîtrait par là les droits fondamentaux de l'Homme. Chacun pourrait donc vivre sans travail, et en exercant les activités qu'il veut, mais il pourrait aussi choisir de travailler (tout en conservant son allocation) pour obtenir un revenu supplémentaire dans le domaine qui le branche, voire même plusieurs boulots. Inutile de dire qu'une société comme celle-là ne connaitrait pas les inégalités que nous connaissons, et son développement culturel, artistique et politique serait énorme ! Evidemment vous pouvez me dire : "Mais ces allocations ? Elles tombent pas du ciel ! L'Etat n'aurait jamais assez d'argent !!! Et puis qui ferait les boulots chiants mais nécessaires, etc..." Ce à quoi je vous répondrai, en ce qui concerne l'argent, que ce n'est pas un problème (mais je réserve mes Idées sur l'Argent, La Monnaie et les Echanges pour un autre article, un peu plus tard^^). En ce qui concerne la nécessité de certains boulots, je pense que l'évolution des machines va aller dans le sens de l'évolution de l'Homme, et je pense aussi que cette société, plus tolérante, serait aussi plus solidaire, d'où des travaux basés sur l'entraide, le volontarisme.

Voilà, j'ai fini ce peut-être trop long article, qui sera je l'espère compréhensible. En tout cas, mon but ici n'est pas de convaincre d'arrêter de travailler, mais d'au moins de remettre en question la place qu'occupe le travail dans notre vie, ce qu'il nous apporte réellement, et ce qu'il nous ôte...mais aussi d'expliquer que la vie est courte, et que notre temps est précieux, inestimable même par rapport à l'argent.

Je suis conscient que cet article n'est pas très structuré dans ces idées, mais j'ai fait comme j'ai pu pour restituer ce qui sortait de mon cerveau bordélique...je m'en excuse. ^^

J'espere que j'aurais des réactions sur ce sujet. Faites-le soit par le biais des Commentaires, soit par e-mail, soit sur le forum suivant Sujet "Pourquoi le Travail???" : http://yeeaah.forumactif.com/viewtopic.forum?p=4737#4737 .

Lien sur le sujet : www.antitravail.fr.fm (lire le texte de Robert Black en particulier dans les liens)

                          Essayez de voir les documentaires du journaliste Pierre Carles, en particulier "Attention Danger Travail", très interressant, très convaincant...même ahurissant parfois !!!

Et merci d'avoir lu en entier !!! (Ca doit pas être facile !!!)